怎么把一个对象从一个jvm转移到另一个jvm?
- 使用序列化和反序列化:将对象序列化为字节流,并将其发送到另一个 JVM,然后在另一个 JVM 中反序列化字节流恢复对象。这可以通过 Java 的 ObjectOutputStream 和 ObjectInputStream 来实现。
- 使用消息传递机制:利用消息传递机制,比如使用消息队列(如 RabbitMQ、Kafka)或者通过网络套接字进行通信,将对象从一个 JVM 发送到另一个。这需要自定义协议来序列化对象并在另一个 JVM 中反序列化。
- 使用远程方法调用(RPC):可以使用远程方法调用框架,如 gRPC,来实现对象在不同 JVM 之间的传输。远程方法调用可以让你在分布式系统中调用远程 JVM 上的对象的方法。
- 使用共享数据库或缓存:将对象存储在共享数据库(如 MySQL、PostgreSQL)或共享缓存(如 Redis)中,让不同的 JVM 可以访问这些共享数据。这种方法适用于需要共享数据但不需要直接传输对象的场景。
序列化和反序列化让你自己实现你会怎么做?
Java默认的序列化虽然实现方便,但却存在安全漏洞、不跨语言以及性能差等缺陷。
- 无法跨语言:Java 序列化目前只适用基于 Java 语言实现的框架,其它语言大部分都没有使用 Java 的序列化框架,也没有实现 Java 序列化这套协议。因此,如果是两个基于不同语言编写的应用程序相互通信,则无法实现两个应用服务之间传输对象的序列化与反序列化。
- 容易被攻击:Java 序列化是不安全的,我们知道对象是通过在 ObjectInputStream 上调用 readObject() 方法进行反序列化的,这个方法其实是一个神奇的构造器,它可以将类路径上几乎所有实现了 Serializable 接口的对象都实例化。这也就意味着,在反序列化字节流的过程中,该方法可以执行任意类型的代码,这是非常危险的。
- 序列化后的流太大:序列化后的二进制流大小能体现序列化的性能。序列化后的二进制数组越大,占用的存储空间就越多,存储硬件的成本就越高。如果我们是进行网络传输,则占用的带宽就更多,这时就会影响到系统的吞吐量。
我会考虑用主流序列化框架,比如FastJson、Protobuf来替代Java 序列化。
如果追求性能的话,Protobuf 序列化框架会比较合适,Protobuf 的这种数据存储格式,不仅压缩存储数据的效果好,在编码和解码的性能方面也很高效。Protobuf 的编码和解码过程结合.proto 文件格式,加上 Protocol Buffer 独特的编码格式,只需要简单的数据运算以及位移等操作就可以完成编码与解码。可以说 Protobuf 的整体性能非常优秀。
BIO、NIO、AIO区别是什么?
- BIO:就是传统的java.io包,它是基于流模型实现的,交互的方式是同步、阻塞方式,也就是说在读入输入流或者输出流时,在读写动作完成之前,线程会一直阻塞在那里,它们之间的调用是可靠的线性顺序。优点是代码比较简单、直观;缺点是IO的效率和扩展性很低,容易成为应用性能瓶颈。
- NIO:Java 1.4引入的java.nio包,提供了Channel、Selector、Buffer等新的抽象,可以构建多路复用的、同步非阻塞IO程序,同时提供了更接近操作系统底层高性能的数据操作方式。
- AIO:是Java 1.7之后引入的包,是NIO的升级版本,提供了异步非堵塞的IO操作方式,所以人们叫它AIO,异步IO是基于事件和回调机制实现的,也就是应用操作之后会直接返回,不会堵塞在那里,当后台处理完成,操作系统会通知相应的线程进行后续的操作。
你知道有哪个框架用到NIO了吗?
Netty的I/O模型是基于非阻塞I/O实现的,底层依赖的是NIO框架的多路复用器Selector。采用epoll模式后,只需要一个线程负责Selector的轮询。当有数据处于就绪状态后,需要一个事件分发器(Event Dispather),它负责将读写事件分发给对应的读写事件处理器(Event Handler)。
事件分发器有两种设计模式:
- Reactor,采用同步I/O,适合处理耗时短的场景,对于耗时长的I/O操作容易造成阻塞。
- Proactor,采用异步I/O,Proactor性能更高,但是实现逻辑非常复杂,适合图片或视频流分析服务器,目前主流的事件驱动模型还是依赖select或epoll来实现。
volatile和synchronized如何实现单例模式
正确的双重检查锁定模式需要需要使用volatile。volatile主要包含两个功能。
- 保证可见性。使用volatile定义的变量,将会保证对所有线程的可见性。
- 禁止指令重排序优化。
由于volatile禁止对象创建时指令之间重排序,所以其他线程不会访问到一个未初始化的对象,从而保证安全性。
代理模式和适配器模式有什么区别?
目的不同:代理模式主要关注控制对对象的访问,而适配器模式则用于接口转换,使不兼容的类能够一起工作。
结构不同:代理模式一般包含抽象主题、真实主题和代理三个角色,适配器模式包含目标接口、适配器和被适配者三个角色。
应用场景不同:代理模式常用于添加额外功能或控制对对象的访问,适配器模式常用于让不兼容的接口协同工作。